从地理和气候来说，重庆和成都哪个更好？

虽然我是重庆人，我很热爱我的城市，但是，我不能不承认，从地理和气候来说，成都优于重庆，但重庆也是个好地方。

成都

成都所处的地理位置是盆地中的平原，这里的地势平坦，土地肥沃，且附近有重要的水利工程都江堰，有利于耕种和灌溉。去过成都的朋友都晓得，成都地势平坦，四四方方，四通八达，交通便利，被誉之为“天府之国”。

成都

成都的气候比较湿润，既没有北方的大寒，也没有重庆等几个城市的酷热，但成都又是四季分明的，是一个有个性的城市。

重庆

重庆因其特殊的地理位置，是承东启西的重要枢纽。在地形上，重庆地势起伏大，主城是一座山，落差大。重庆三面环水，被长江和嘉陵江环抱，空气湿度相对较大。如果外地朋友到过重庆，并且去大街小巷转过，便知道，重庆到处都是爬坡上坎，要在重庆转上一圈，真的不容易。不过重庆的交通也很便利，从两路口到菜元坝，有皇冠扶梯连接上下；从解放碑到南坪，有过江索道连通南北。

重庆的气候就像重庆崽儿一样，很冲，特别是夏天，热辣辣的，是典型的火炉。然而雨季的时候也不含糊，淅淅沥沥，连绵数日。巴山夜雨，不论春秋，都是缠缠绵绵，无休无止。

成都和重庆，之前原本同属四川，后因重庆直辖，才分开，很多的东西都是相通的。美食、文化等等。不过重庆人因为湿度大，喜食花椒，这个麻，好像很多人受不了，包括成都。

成都

成都在地理和气候上有很大的优势，是个居家的好地方，我很喜欢。重庆，虽然地势上起起伏伏，气候上也是冷热冲撞明显，不过重庆人都习惯了这样的大起大落，都喜欢在重庆生活。

图片来自网络

大家觉得重庆和成都哪个地方更宜居呢？要考虑到工资，气候这些因素的话？

成都和重庆的工资基本差不多，美食方面成都香辣，重庆辣。居住环境成都整体比重庆好，绿化更多，休闲娱乐的地方更广

厦门好玩还是成都好玩？

这个问题应该说各领风骚，厦门有南普陀寺，鼓浪屿，贝壳世界，海天堂构，海滨浴场。成都周边的有洛带古镇，国色天香，欢乐谷，成都动物园、宽窄巷子，黄龙溪，锦里，熊猫基地，杜甫草堂。

成都旅游3天需要多少钱，1400够吗？

成都人表示，如题主所言排除车费住宿，正常消费的话，成都3日游1400元是足够的。

其实在排除车费住宿的情况下，旅游消费主要就是景点门票和一日三餐。3天1400元的话，平均每天花四百多，只要你不是体力超好赶趟一天去好几个景点，不随便购物，正常吃东西，不去消费特贵的餐厅，是足够的。

其实在成都吃东西，也没必要去特别贵的地方，普通火锅、川菜以及各种类型小吃，足够你换着花样吃好多天了。

最后，祝你玩得愉快！

重庆和成都都有什么不一样？

地理上一个坝子，一个山丘。一个靠近***，一个住在两江（长江，嘉陵江）。性格上：一个先说后干，一个干了在说。如：磁悬浮飞机十七了，无终无影，现在又人造月亮，四倍纽约，幅射东，西亚30亿人口……。重庆~桥都：不知不觉14600座……。

标签：