东南亚为什么没有像西域一样成为中国的一部分?

东南亚为什么没有像西域一样成为中国的一部分?

关于西域,从地图上一览无余,四面环山,且都是高原,唯独向着内地开了条狭长的口子――河西走廊,而从今天的水平来看,北疆被汉化的程度要远高于南疆,因为南疆虽然也是盆地,但却隔着一个天山,由此可见地理因素是多么重要。

西域

由地理因素决定的就是历史、文化、经济等多种结果,第一当是军事,由汉地入疆一马平川丝毫无阻,古代骑兵优势,十六国时期随便一个小国到了西域都纵横驰骋,左宗棠平乱,制定了先北后南缓进急战的策略也是因地制宜。经济原因不用多说,河西走廊串联的丝绸之路有多大影响,这个显而易见。

所以,其根本原因是,有利的地理走向使得汉文化辐射西域极为方便且时间长久,还有重要因素,公元前60年便开始经营西域,清代平定大小卓和、平定浩罕国之乱,解放军入疆等。

河西走廊

东南亚:分为两部分,中南半岛和马来、印尼群岛。从地里的角度说,印尼群岛远离大陆,中国从没有殖民思想,不会允许一个独立于大陆的汉人政权存在,即便是近在咫尺的台湾,若非清军逼太紧郑成功也不会平台,若非台湾为祸沿海康熙也不会急于平台,那么隔海相忘的马来群岛、印尼群岛就根本不会受到重视。况且中国也从未经营过南洋诸岛

中南半岛,隔着一个云贵高原,汉族势力向云南渗透都是一个长久的过程,还有一个原因,就是南洋的气候,水土极不符合中国人习惯。

东南亚

而且历史上交趾、暹罗等国作为附属国存在,向中央政府纳贡表示臣服即可受到认同,只要其自身不捣乱那就达到目的了。一般来说,从西周开始,中央政府就用“屯田”的方式来达到稳定边疆的目的,在北方河套、云中、五原,南方桂林、象郡、南海一带都有屯田制。左宗裳曾说:“历代之论边防,莫不以开屯为首务。或办之于用兵之时,以省转馈;或办之事定之后,以规划长远。“

西域和东南亚相比毕竟异族战斗力强、边患大。游牧民族生存环境恶化便会不断骑马南下肆意掠杀,中原王朝从和亲忍让等政策开始探索,到张骞凿空、班超定远,一直到清朝左宗棠出兵新疆,近代王震将军挥师西进等等,都在挖空心思解决西域边患。这就是战略地位的不同。

古代中国,东、南为大海,北为砾漠,西向拓展相对坦途,且面对着诸多异质经济文化实体,可激发交往之需。因此中国古代西向交流是开拓极早的。

转载请说明来源于:泊爱旅游

原文链接:http://www.boailvyou.com/gonglue/163448.html

上一篇:
下一篇: